Топ-10 найпопулярніших судових рішень 2018 року


Топ-10 найпопулярніших судових рішень 2018 року

2018 рік, що минув, став першим роком роботи нового Верховного Суду. Оскільки він виконує обов’язки суду касаційної інстанції (тобто розглядає значно більше справ, ніж “дореформений” ВСУ), а його правові позиції, як і раніше, є обов’язковими для нижчих судів, абсолютно недивно, що його рішення шукають дуже часто. Серед топ-100 найбільш запитуваних користувачами Verdictum документів рішення Верховного Суду зустрічаються 18 разів (а серед топ-10, про які детальніше розповімо далі, – домінують).

Усього ж серед топ-100 судових рішень найчастіше зустрічаються документи, що вийшли з-під пера суддів судів першої інстанції (всього 68 позицій зі 100). А ось рішення за результатами розгляду апеляційних скарг шукають порівняно нечасто – усього їх серед топ-100 набралося 12.

Окремо відмітимо постанову ВГСУ від 14.06.2017 у справі № 913/927/16, яка стала єдиним рішенням “дореформених” вищих спеціалізованих судів, що увійшло до топ-100 за підсумками 2018 року. Це рішення стосується категорії земельних спорів, що поступово йде в минуле, – позовів прокуратури в інтересах держави або органів місцевого самоврядування про розірвання договорів оренди державних і комунальних земель.

За видами юрисдикцій серед топ-100 рішення розподілилися таким чином:

 

Юрисдикція

Кількість рішень

Цивільна

42 рішення

Адміністративна

28 рішень

Кримінальна

13 рішень

Адміністративні правопорушення

10 рішень

Господарська

6 рішень

 

Що стосується предмета розглядів, то найпопулярнішими передбачувано є такі категорії справ (без урахування частоти запитів):

– податкові спори і, передусім, оскарження результатів перевірок;

– притягнення до відповідальності за порушення ПДР і відшкодування шкоди від ДТП;

– спори про призначення та сплату аліментів;

– кредитні спори за участю фізосіб;

– спори про визнання права власності на нерухомість, а також оскарження дій нотаріусів і держреєстраторів;

– спори між постачальниками і споживачами газу;

– пенсійні спори;

– трудові спори та спори про порядок проходження публічної служби.

А тепер перейдемо до обіцяного топ-10:

 

  1. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2018 у справі № 640/129/18 – 3291 перегляд

Це рішення, що увійшло до “Топ-5 найпопулярніших судових рішень вересня”, стосується питання, що цікавить будь-якого водія, – правил оформлення порушення ПДР, зафіксованого в неавтоматичному режимі.

 

  1. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2018 у справі № 201/125/18– 2044 перегляди.

Ще один “представник” “Топ-5 найпопулярніших судових рішень вересня”, цього разу за темою визначення розміру аліментів на дитину при розлученні.

 

  1. Постанова Верховного Суду (прийнята Великою Палатою ВС) від 19.09.2018 у справі № 806/3265/17– 1484 переглядів.

Це досить публічне рішення (яке лідирувало в “Топ-5 найпопулярніших судових рішень жовтня”) було винесене за результатами розгляду зразкової справи про право громадян з релігійних міркувань отримувати паспорт у вигляді книжечки, а не ID-картку. Детальніше про аргументи сторін і позиції Верховного Суду ЮРЛІГА писала окремо.

 

  1. Постанова Верховного Суду (прийнята колегією суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду) від 15.03.2018 у справі № 401/710/15-ц– 1481 переглядів.

Рішення, що також увійшло до топ-5 за підсумками вересня, присвячене болісному питанню стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, надані без договору. У ньому суд став на бік постачальника, вказавши на необхідність сплатити за реально отримані послуги.
 

  1. Ухвала Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.08.2017 у справі № 727/8445/17 – 1427 перегляди.

Єдине серед топ-10 рішення, що не стосується розгляду справи по суті, і ще одне з переліку “Топ-5 найпопулярніших судових рішень жовтня”. Ним вирішено досить часте в кримінальному процесі питання – умови заміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на внесення застави.
 

  1. Рішення Святошинского районного суду м. Києва від 17.02.2017 у справі № 759/13467/16-ц – 1398 перегляди.

Рішення, що потрапило до топ-5 від ЮРЛІГА за підсумками жовтня 2018 року. Винесено воно в одній з найбільш затребуваних категорій справ – стягненні заборгованості з аліментів і чітко свідчить: зобов’язувати боржника з аліментів сплатити їх у судовому порядку не потрібно, достатньо повноважень для цього є у держвиконавця.
 

  1. Постанова Верховного Суду (прийнята колегією суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду) від 15.05.2018 у справі № 234/6207/17 – 1348 перегляди.

І знову мова про сплату аліментів. Цього разу у своєму рішенні (увійшло до “Топ-5 найпопулярніших судових рішень листопада”) Верховний Суд розбирався з тим, чи достатньою підставою для звільнення від сплати аліментів є відсутність постійного місця роботи і наявність інших утриманців. Детальніше про обставини справи та позиції Верховного Суду ЮРЛІГА писала раніше.
 

  1. Постанова Верховного Суду (прийнята колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду) від 26.04.2018 у справі № 342/538/14-к – 1343 перегляди.

Чи не єдине рішення, що не потрапило до щомісячних топ-5 (пік його популярності припав на період до початку випуску цих матеріалів), примітне тим, що в ньому детально розібрано найважливіше питання меж необхідної оборони. Верховний Суд досить чітко вказав, що за певних умов законодавство не обмежує ступеня допустимого до завдання шкоди життя і здоров’ю зловмисника. Детальніше про обставини і перебіг справи, а також аргументацію та позиції суду можна прочитати в окремому матеріалі ЮРЛІГИ.
 

  1. Постанова Верховного Суду (прийнята колегією суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду) від 28.02.2018 у справі № 647/1683/15-ц – 1105 перегляди.

Це рішення потрапило до топ-5 листопада, що не занадто дивно, враховуючи гостроту проблеми, у ньому розглянутої. Йшлося про виселення колишньої дружини з квартири, набутої в шлюбі. Детальніше про аргументи сторін і вердикт ВС можна прочитати в окремому матеріалі.
 

  1. Постанова Верховного Суду (прийнята Великою Палатою ВС) від 23.05.2018 у справі № 629/4628/16-ц – 1159 перегляди.

Під час прийняття цього рішення (яке, до речі, було наявне і в “Топ-5 за підсумками вересня”) Великій Палаті довелося детально розбиратися в юридичній природі правовідносин, що виникають при бездоговірному користуванні чужою земельною ділянкою. За результатами цього дослідження судді дійшли висновку, що в цьому випадку невиплачена орендна плата є майном, набутим землекористувачем без достатньої правової підстави, і саме через це вона підлягає виплаті власникові ділянки. Детальніше про це рішення можна прочитати окремо.

Ось так, якщо коротко, виглядає топ-10 найпопулярніших у 2018 році серед користувачів Verdictum судових рішень. А із щомісячними добірками можна ознайомитися нижче:
 

топ-5 найпопулярніших судових рішень вересня;

 

топ-5 найпопулярніших судових рішень жовтня;

 

топ-5 найпопулярніших судових рішень листопада;

 

топ-5 найпопулярніших судових рішень грудня.

 
 

Протестуйте новий функціонал уже зараз!

Відтепер ще більше доступного функціоналу заходьте та ознайомлюйтеся.

Якщо ви хочете повноцінно протестувати систему – замовляйте ТЕСТ на 72 години й насолоджуйтеся всіма перевагами роботи з VERDICTUM!

 



Новини

|

  • Підписатись на новини VERDICTUM